レーシックの基本情報

オルソケラトロジーについて、（1）実際に体験した方（又は（2）医師の方・特
に眼科医）のみお答えください。
オルソケラトロジーをされた治療期間、治療費、効果がどのくらいあったか、な
ど体験談やご意見をお願いします。

私は近視でやや乱視もあるのですが、仕事柄パソコンを使うことが多く、少しず
つ度が進んでいます。コンタクトの度数としては中間くらいです。
視力の回復と、近視を食い止める効果が見込まれるとのことなので、オルソケラ
トロジーを検討していますが、料金もかなり高いし、まだあまり一般に浸透して
いない技術なのでちょっと戸惑っています。実際効果のほどはどうなんでしょう？
矯正用のコンタクトは寝るときじゃなくて日中仕事のときでもいいのか？何年も
治療＆通院が必要なのか？オルソケラトロジーを行っている医師は信用しても大
丈夫（失礼＾＾；））？など、？？？がいっぱいです。
ちなみに、レーシックは受けるつもりはありません。お答え宜しくお願いいたし
ます。
http://q.hatena.ne.jp/1097764586

レーシックって近くが見えなくなりませんか？
老眼にはきついんじゃない？
私は41歳で２週間前くらいにレーシックを受けました。
0.04から1.5になり乱視もほぼ解消しました。
幸い老眼もすぐに出なかったのか快適に過ごしています。
ただレーシックは遠くにピントを合わせる手術なので近くが多少見えづらくなりました。
(10センチ以内に文字を近づけると見えづらくなります)が、日常生活には全く問題ありません。
もちろん40を過ぎての手術だったので老眼鏡がすぐに必要になるかもしれないとの説明はうけました。
個人差があるとおもいますので、よく考えてリスクを飲み込んだ上で手術するか決断なさってください。

コンチェルトスーパーイントラレーシック手術後、仕事復帰について教えてください。
私の友人がコンチェルト‥レーシックを受けたいと言って検査の予約で電話してみたところ、３日は仕事を休んでくださいと言われたそうです。
友人はそんなに連休はとれない職業なので受けたいけど悩んでいます。
私は同じ手術をうけたのですが、専業主婦のため仕事については特に気にしてなかったのと、仕事をしてないと答えたので、その時点で仕事に関する注意事項は省略されたのでわかりません。
同じ手術を受けた方は何日くらいお休みされましたか？
できれば、職種と休んだ日数など教えてくださいませんか。
また、翌日から仕事をした方も職種や仕事上で不便だった事など教えてくださいませんか。
レーシック受けました。
やはり仕事お休みしてくださいと言われましたが私もそんなに連休がとれる職業じゃないので手術受けた翌日にもう仕事に行きましたよ。
手術日は休んで、翌日は検査があるので午前中に検査に行き午後から仕事に出ました。
しかも重労働系の仕事です・・・。
かなり不安があったんですが何ともありませんでした！でももしかしたら万が一のこともありますから、やはり休むに越したことはありません。
３日とは言いませんが手術の当日と翌日くらいは休んだほうが無難です。
翌日はまだ視力も視界もイマイチ安定してないし一応保護めがねみたいなものをもらいましたがそれをしてても目にゴミが入らないかとかはかなり不安です。
あと車の運転は絶対にしないほうがいい！といいつつ私はしてしまいましたが・・・とりあえず翌日は激しい運動はしないほうがいいです。
でも視力は今も１、５を保ってるし眼鏡やコンタクトの時のわずらわしさがなくなったことを思えばレーシックやってよかったと思います。
後悔は全くありません！

視力良くするレーシックはよく聞いたことありましたが 最近目の中にレンズを入れる手術があると病院に書いてありました。
するとしたらどちらが良いですか？
またレンズをいれると現状より目が悪くなると眼鏡のように合わなくなったり、衝撃などで目の中で割れたりしないのですか？
たくさん質問すいませんが宜しくお願いします。
白内障の治療で眼内レンズを入れる手術は安全が確立しており、目の中でレンズが割れたりずれたりすることはありえません。
ただし、糖尿病などの持病持ちは術後感染症のリスクが高いので要注意ですが、それはレーシックでも同じことでしょう。
レンズを入れると焦点が固定されるので、長期的に近視や老眼が進んだときに、眼鏡を必要に応じてかけて調整する必要は生じてくると思います。
どっちがベターか？
ということですが、私はどちらも嫌ですが、レーシックのほうが長く普及しており、眼を悪くした消防官で施術する人が多いので、レーシックのほうがよいのかなと思います。

D－8.00 の強度近視の者です。
視力は0.01…裸眼だと5cm先のものくらいしかはっきりみえません。
同じようなかたいますか？
こんだけ悪いと屈折近視ではなく軸性近視ですよね…？
まだ10代なのにつらいです。
将来レーシックも視野に入れてるんですが いろんなリスク（網膜剥離など）もあるだろうから なんか将来不安です。
D－で表す数値と裸眼の視力は別物なんですか?同じ－８でも 視力自体はよかったりもするの?
＃１の回答者さんもおっしゃっることと共通する部分があるのですが。
本来、近視が強いとは裸眼視力が幾つだから、「近視が強い」というのではなく、屈折度数（矯正度数）の強さで「近視が強い」といいます。
裸眼視力が、０．０１だから近視が強いのではなく、屈折度数に対して矯正視力が幾つまで出たかによって近視の強さを言います。
質問者様は、現在１０代とのことですので、体の成長の止まる頃までは近視も進むかと思いますので、－１０Ｄは越えるかも知れないですね。
（これを近視が強くなるというのです。
）ただし裸眼視力は、瞬きしたり目を細めたりして、ぼーっと辛うじて見えようが、ハッキリ見えようが、０．０１は０．０１で見え方に幅がかなりありますので、近視が進んでも０．０１のままだと思いますよ。
（ただの近視だけで、０．０１を下ることはほとんどありませんので。
）それと、屈折度数が－８Ｄで、焦点距離が５㎝ですか？
それはちょっと違い気がしますが…。
－８Ｄですと焦点距離が１２㎝くらいはあるはずで、焦点距離が５㎝ですと－２０Ｄくらいになりますが…？
焦点距離と屈折度数のどちらかが間違っているかはわかりませんが…。
更に、レーシックなどの視力矯正手術ですが、今後、体の成長の止まるまで近視が進むとして、－１０Ｄ以上となった場合、手術を実施しても期待するほどの視力が出ないということもありますので、実施する際はメリット・デメリットをよくご検討の上、ご判断ください。
それと、軸性近視は眼軸が伸びて起こる近視ですので、残念ながら幾らレーシックなどの視力矯正手術しても軸性近視ゆえの眼病リスクが消えることはありません。
それよりも、角膜を傷つけることで返って新たなリスクを生む結果になる可能性さえありますことも付け加えておきます。
軸性近視のリスクがあるのなら、早期発見・早期治療を努める、これが賢い予防策です。
早期発見・早期治療さえできれば、軸性近視も怖くないですよ。
ちなみに、質問者様の近視度は、確かに強度近視ではありますが、最近では特別珍しい症例ではありません。
この知恵袋でも、ちょくちょくお見かけします。
上には上が居るものです。